“似曾相识燕归来 ”的意思是：可爱的燕子似曾相识又飞回屋来。

似曾相识：好像曾经认识一样 。

----出处----

宋代·晏殊《示张寺丞王校勘》

----原文----

元巳清明假未开 ，小园幽径独徘徊。

春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟滟杯
。

无可奈何花落去
，似曾相识燕归来。

游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才 。

----译文----

元巳清明假日将来又还未曾到来 ，我独自徘徊在花园里僻静的小路上
。

漠漠春寒时轻时重春雨时降时停
，隔夜的余醉也禁不住想再满饮几杯的想法。

季节一到花谢花飞谁也奈何不了，可爱的燕子似曾相识又飞回屋来 。

游园宾客中有很多才华横溢的士子 ，不吝惜钱财才能多选拔些贤才
。

----注释----

元巳（sì）：即上巳。阴历三月上旬的巳日 。旧俗于此日临水祓除不祥
，叫做“修禊”
。

假：古代清明节时，达官贵人休假踏青。

未开：尚未宣布放假 。

幽径：僻静的小路
。

斑斑雨：点滴不断的细雨。

宿酒：隔夜的余醉 。

滟滟（yànyàn）杯：满满地溢出酒杯。

游梁：梁孝王好宾客 ，一时才士多游梁园
。后人以“游梁
”谓仕途不得志。

赋客：辞赋家 。

风味：风采
，风度
。

青钱：铜钱。

----创作背景----

公元1029年（宋仁宗天圣七年），晏殊因上疏言事 ，罢枢密副使
，出为应天府南京（商丘）留守，这首七律即写于此时 。

----赏析----

这首即景抒怀 ，遣兴言志之作，即景物、感情 、哲理艺术地融合在一起
，缠绵含蓄，情韵深长
。前六句写景。暮春三月 ，余寒未尽
，落花纷坠，雏燕归来 。诗人独步小园幽径 ，阑珊的春意引起时光流逝
，人生短促的迟暮之感
。一种淡淡的哀愁爬上心头，于是发出“无可奈何”的人生叹息。末尾两句 ，笔势反振
，陡起精神，表示要像汉代梁孝王那样不惜钱财 ，广结宾客
，选拔人才 。显示出这位性格旷放，轻财重客 ，多称引后进的宰相那种政治家的风范，同时也与诗题扣合
。“无可奈何 ”两句
，意境凄迷，对仗工稳 ，感情深沉
，富于哲理，为千古传诵的名句。

首联因时兴感 。起句点明时令。时值暮春三月 ，“元巳清明
”将至未至之际
，草木萌发，生机勃然
。达官贵人 ，休假踏青；王孙仕女
，倾城游赏，最是一年好风光。一副清明游春图刚欲展现 ，诗人却用“假未开”三字煞住 。此句写实景
，有景有人
。富贵之家，园林景致清幽。诗人用白描手法勾画出一个徘徊幽径的自我形象 。“独徘徊 ”流露出淡淡的哀愁
。

颔联承上思绪 ，渲染气氛，烘托“徘徊
”心情。用一个“寒”字抒发诗人迟暮之感 。清明时节天气多变
，由于雨“不定 ”，水气浮动之间 ，带来一股漠漠轻寒
。“斑斑雨
”还暗示花落。雨不止
，哀不断，只得借酒自遣 。酒和雨本无联系 ，但都浸透了诗人的伤春愁绪
。

颔联与上相承
，又转出新意。“花落去”、“燕归来 ”都是眼前景，具体可感；“无可奈何
”
、“似曾相识” ，却是抽象的思绪
，两句都出之以虚实相间的笔法 。出句描写诗人对花落去的眷恋，对句借燕子归来抒写岁月流转 ，可见人事兴衰
，无往不复。两句属对工巧，音节流畅 ，形成委婉凄迷的意境，写景抒情中又深含理趣
。而且
，晏殊自己对这个对子还特别欣赏，一字不动地移入《浣溪沙》词中。词云：“一曲新词酒一杯 ，去年天气旧亭台
，夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来 ，小园香径独徘徊 。 ”

尾联反转点题
，出人意表
。诗人既已领悟到人生的哲理，伤春叹逝 ，无济于事
，猛然从愁思中振起，表示要以及时选才为己任 ，主旨豁然呈露。“游梁赋客”
，借用汉代梁孝王好宾客，一时才士多游梁园之典故以自喻 ，诗人把张先、王琪比作当年梁园中的司马相如与枚乘之辈 。极称其学士富赡，才思出众
。“莫惜青钱万选才
”一句
，毕现诗人旷达豪俊的性格。晏殊地位显要，厚于自奉 ，且不惜钱财收留宾客 。一个“万”字
，写出其选才宏旨，显出宰相风度
。

此诗回环婉转 ，波澜曲折。前六句写景色
，一气呵成，伤感情致身婉缠绵 。结句翼然振起 ，直抒胸臆
。愁思而不失理智
，感伤而不失气度。“无可奈何花落去，似曾相识燕归来 ”乃全诗警句 ，不仅寓情于景
，还寓情于理，可谓情理兼胜 。读之令人产生不断的艺术联想 ，并从中领悟到人生的哲理，对后来宋诗以理入诗
，也许是个启迪。

----作者简介----

晏殊yàn shū（991-1055）字同叔，著名词人 、诗人
、散文家 ，北宋抚州府临川城人（今江西省南昌市进贤县文港镇沙河人
，位于香楠峰下，其父为抚州府手力节级） ，是当时的抚州籍第一个宰相
。晏殊与其第七子晏几道（1037-1110）
，在当时北宋词坛上，被称为“大晏
”和“小晏”。